朱朝陽持有張東升的殺人錄像復制能不能作為認定張東升犯罪的證據?
電視劇《隱秘的角落》第一個鏡頭，朱朝陽所持有的張東升將岳父母推下懸崖的錄像，后期劇情中此錄像也復制了一份，能否作為認定張東升犯罪的證據?
錄像屬于證據種類中的視聽資料，一般是可以作為案件證據使用的，但因相較于物證與書證其技術含量較高，且容易被技術篡改，導致失實，因此在認定時需符合以下條件：根據刑事訴訟法解釋第九十二條的規定，在刑事案件中，如果使用錄像作為案件證據，需要重點審查以下內容：(一)是否附有提取過程的說明，來源是否合法;(二)是否為原件，有無復制及復制份數;是復制件的，是否附有無法調取原件的原因、復制件制作過程和原件存放地點的說明，制作人、原視聽資料持有人是否簽名或者蓋章;(三)制作過程中是否存在威脅、引誘當事人等違反法律、有關規定的情形;(四)是否寫明制作人、持有人的身份，制作的時間、地點、條件和方法;(五)內容和制作過程是否真實，有無剪輯、增加、刪改等情形;(六)內容與案件事實有無關聯。如果對視聽資料有疑問的，還應當進行鑒定。
通過以上分析，朱朝陽所持有的錄像符合證據的合法性、真實性及客觀性，可以作為認定張東升犯罪事實的證據。但在審判實踐中，一些當事人對對方提供的視聽資料并不完全認可，有的認為聲音不是其本人或者進行了高科技修改刪除，聲音、圖像與事實不一致;有的認為當時是在對方當事人誘導下隨便說的，不能用于定案。針對上述種種情況，需要查明采集證據當時的時間、地點、在場人、背景，并聯系錄音錄像的前前后后和其他證據的綜合考慮，才能認定事實。對對方提交的視聽資料有異議的，需要提醒當事人申請司法鑒定，并告知當事人如不申請可能會承擔不利的后果。
錄音錄像能不能作為證據?
錄音錄像能作為證據。但是需要滿足一些條件。