(資料圖片僅供參考)

近日，夸克起訴高途不正當(dāng)競爭一案在杭州中級人民法院正式立案。高途公司旗下考途App被控非法盜取夸克App大學(xué)題庫?？淇艘蟾咄玖⒖掏Ｖ骨謾?quán)、賠償經(jīng)濟(jì)損失1000萬元。這也是國內(nèi)首例涉及大學(xué)題庫數(shù)據(jù)的侵權(quán)案件。

據(jù)悉，夸克App推出的大學(xué)通服務(wù)為大學(xué)生提供學(xué)習(xí)資源和智能工具。其中，大學(xué)拍題功能在題目識別、學(xué)習(xí)資料分享上處在行業(yè)領(lǐng)先水平。目前，夸克已經(jīng)建立多個學(xué)科、不同類型習(xí)題的數(shù)據(jù)庫，在大學(xué)生群體中享有較高的知名度。

據(jù)夸克內(nèi)部人士透露，從去年開始，通過監(jiān)測和用戶反饋發(fā)現(xiàn)，考途App在未經(jīng)授權(quán)的情況下持續(xù)非法盜取夸克大學(xué)題庫數(shù)據(jù)，數(shù)量之大讓人震驚，嚴(yán)重干擾了正常的市場秩序。

記者體驗后發(fā)現(xiàn)，考途App主要為大學(xué)用戶提供搜題、在線課程等服務(wù)。應(yīng)用商店介紹顯示，考途收錄上萬本教材教輔書籍，包含數(shù)百個大學(xué)學(xué)科，海量千萬題庫，并配有詳細(xì)優(yōu)質(zhì)解析。

其中，搜題功能是該軟件的核心功能，這與“夸克大學(xué)通”高度類似。在兩款產(chǎn)品中記者掃描了相同題目，考途App的部分答案從內(nèi)容樣式、顏色標(biāo)注再到解題步驟跟夸克完全一樣，有些答案甚至出現(xiàn)了夸克的標(biāo)識，盜用痕跡明顯。

由此，夸克在起訴書中要求高途立即停止獲取、使用夸克題庫數(shù)據(jù)，并刪除其過往長期盜取的試題、答案（含解析）數(shù)據(jù)，同時賠償經(jīng)濟(jì)損失1000 萬元，并在產(chǎn)品的顯著位置連續(xù)30日刊登聲明以消除惡劣影響。

北京天同（上海）律師事務(wù)所鄒曉晨律師表示，對于提供搜題服務(wù)的軟件經(jīng)營者而言，題庫的大小直接決定了服務(wù)質(zhì)量，是相關(guān)軟件的核心競爭力所在?？纪続pp在與夸克App大學(xué)通業(yè)務(wù)存在直接競爭關(guān)系的情況下，惡意利用技術(shù)手段，大規(guī)模搬運(yùn)夸克App的試題、答案等內(nèi)容，具有明顯的“搭便車”“不勞而獲”意圖。該行為不僅加重了夸克App服務(wù)器的訪問負(fù)擔(dān)，妨礙、破壞了夸克App軟件的正常運(yùn)營，損害了夸克App的競爭優(yōu)勢，還違反了誠實信用原則和公認(rèn)的商業(yè)道德，擾亂了市場競爭秩序。

鄒曉晨律師認(rèn)為，作為國內(nèi)首例涉及大學(xué)題庫數(shù)據(jù)的侵權(quán)案件，考途App的行為屬于《反不正當(dāng)競爭法》所規(guī)制的不正當(dāng)競爭行為，應(yīng)依法承擔(dān)相應(yīng)責(zé)任。

關(guān)鍵詞：