最近chatgpt很火，我就注冊了一個，想要試試chatgpt到底有多強大。

1、只能解決常識性問題

我先是問了幾個很簡單的常識性問題，比如招商輪船這公司是干什么的？

得到的答案是：

【資料圖】

顯然是不太靠譜，但是又沒差特別多，能判斷出一只股票是什么行業(yè)的，但是對于具體的主營了解并不清晰。

可能是對中國公司不太熟悉，我又問了一下國外的公司，maersk是干嘛的？

答案是：

顯然比中國公司的回答要靠譜一些。之后我又繼續(xù)根據(jù)這個話題深入聊了一些。

如：這倆家公司對比如何？

這明顯要靠譜一些，但是也僅是信息的羅列。但是他可以準確的知道我要做的是“對比”，而且可以結(jié)合之前的對話。

接下來我又順著問了一下，具體公司的業(yè)務(wù)問題：招商能源運輸?shù)男袠I(yè)地位如何？

答案：

信息更新不及時，數(shù)據(jù)還停留在2021年之前，只說了油運和干散貨。

再進一步問是否有投資價值：

基本上已經(jīng)不能給任何建議了，都是一些正確但是沒用的廢話。

2、可以作為基礎(chǔ)問題解答工具

接下來我又問了一些有答案的常識問題，比如：原油運輸介紹、具體航線介紹、運費定價方式，原油運價指數(shù)。

大部分答案都比較中規(guī)中矩，最后一個比較令人驚喜，回答的還比較全面。

感覺用chatgpt問深了，最后得到的答案能比50%以上的投資者都強，比按F10也要強很多。

而且在你問的過程中，能感覺答案也慢慢升級，向著你想問的方向去發(fā)展。

還有一些生活上的問題也可以獲得解答：比如如何治療痔瘡？

總體來說做一個生活小幫手，投資小百科這樣工具來用還是比較好用的。

3、給出個性化建議和判斷的問題全都不行

接下來我想看看chatgpt有沒有自我判斷的能力，就問了相關(guān)問題。

前面幾個訓(xùn)練性問題我就不截圖了，直接到最后的判斷地方：比如投資中遠海控為什么三年還虧錢？

基本對于財務(wù)相關(guān)，細致的基本面相關(guān)的東西都不行，Ai在投資上秉承的還是專業(yè)的事交給專業(yè)的人去干，特別專業(yè)的問題都是建議去咨詢投資顧問或者金融機構(gòu)。

之后我又問了問對于個人的評價：

比如如何評價現(xiàn)象級大V省大：

我又相繼問了好幾個，對于某個人無論是誰，都不會給出評價。但是Ai能抓住一些問題中的細節(jié)，比如他能理解雪球網(wǎng)和大V是什么并給出評價。

4、chatgpt能替代很多廢話文學(xué)和八股文內(nèi)容的寫作

chatgpt的三觀還是比較正的，而且有較強的內(nèi)容結(jié)構(gòu)和框架性的東西，所以在對付一些學(xué)習(xí)報告、思想?yún)R報等內(nèi)容時，可以發(fā)揮極大優(yōu)勢。

比如：

之后我又把上述問題在百度上搜索了一下：

說實話，準確性大大不如chatgpt，而且內(nèi)容千差萬別，想要找到自己想要的內(nèi)容需要耗費很大的時間和精力。

chatgpt總結(jié)概括能力很強，通常一個問題會先綜述，之后你可以再按照細分項一個一個問，這樣拼湊起來就是一份合格的總分形式的報告。

5、初體驗的總結(jié)

我也只是使用了一個晚上的時間，很多地方肯定說的不全面，大家可以自行使用。感受上chatgpt是一個具有一定實用性的Ai產(chǎn)物，而且有比較正的三觀和道德基礎(chǔ)，在問題上只能客觀分析而沒有主觀判斷。我還問了一些少兒不宜的問題，也都是直接拒絕回答。

相比于現(xiàn)在的海量信息匯總，按照相關(guān)度由搜索人自行查找的模式，chatgpt更能從搜索者的對話中找到其最需要的答案，可以極大簡化在信息越來越繁雜的時代中查找關(guān)鍵有用信息的時間和效率。起到一個化繁為簡的作用。

一經(jīng)推出，便有如此高的熱度，以至于服務(wù)器經(jīng)常崩潰。我覺得是有較大的商業(yè)化空間，未來虛擬人物搭配chatgpt的模式，可以用于各類場景。比如客服、虛擬偶像、自助服務(wù)等。

當然現(xiàn)在chatgpt還遠遠不夠成熟，還需要更多的訓(xùn)練和升級。

在投資上，chatgpt僅能幫助投資者完成基礎(chǔ)知識的學(xué)習(xí)，以及簡單基本面的信息，在構(gòu)建正確投資的價值觀上有一定的幫助，但是距離輔助投資還很遠。

我想如果chatgpt偽裝成一個用戶進入雪球，應(yīng)該可以成為一個大V，因為它非常擅長說正確但是沒有用的廢話。

@今日話題$招商輪船(SH601872)$$漢王科技(SZ002362)$$科大訊飛(SZ002230)$

關(guān)鍵詞： 進行投資