2024年以來(lái)，南陽(yáng)市宛城區(qū)人民法院溧河法庭始終堅(jiān)持把非訴訟糾紛解決機(jī)制挺在前面，加強(qiáng)矛盾糾紛源頭預(yù)防、前端化解、關(guān)口把控，加強(qiáng)與鄉(xiāng)鎮(zhèn)黨委、政府、社會(huì)組織等各方面的溝通協(xié)作，持續(xù)參與基層社會(huì)治理，做到“抓前端、治未病”，切實(shí)提升矛盾糾紛預(yù)防化解法治化水平，成功將多起矛盾糾紛止于訴前，讓“楓橋經(jīng)驗(yàn)”在新時(shí)代綻放更加絢爛的光彩。

壓壞菜地起沖突 多方聯(lián)動(dòng)止紛爭(zhēng)

林大爺與王大爺系鄰居關(guān)系，王大爺因農(nóng)忙需要租賃了一部大型農(nóng)機(jī)，農(nóng)機(jī)路過(guò)林大爺?shù)霓r(nóng)田時(shí)壓壞了地里的蔬菜。雙方因賠償問(wèn)題協(xié)商不成發(fā)生爭(zhēng)執(zhí)，沖突激烈，家人向派出所報(bào)警。派出所民警現(xiàn)場(chǎng)了解情況后，認(rèn)為雙方的矛盾有調(diào)解的可能，于是邀請(qǐng)宛城區(qū)法院溧河法庭、黃臺(tái)崗鎮(zhèn)司法所等多家單位組成調(diào)解小組聯(lián)合調(diào)解。

第一次調(diào)解時(shí)，雙方各執(zhí)一詞，互不相讓，現(xiàn)場(chǎng)氣氛十分緊張，調(diào)解工作一度陷入僵局。面對(duì)這一情形，調(diào)解小組轉(zhuǎn)變調(diào)解思路，從兩人家庭著手了解情況，發(fā)現(xiàn)雙方是本家親戚關(guān)系，兩位老人是因?yàn)槿昵暗囊粔K耕地問(wèn)題產(chǎn)生了積怨，導(dǎo)致多年來(lái)兩家互不來(lái)往，壓壞蔬菜這件事又激化了矛盾，成了兩人爆發(fā)沖突的導(dǎo)火索。

在找準(zhǔn)突破口后，調(diào)解小組組織第二次調(diào)解。調(diào)解現(xiàn)場(chǎng)，溧河法庭庭長(zhǎng)王海燕充分發(fā)揮專業(yè)優(yōu)勢(shì)，從法律角度為雙方當(dāng)事人講解鄰里關(guān)系、宅基地分配、侵權(quán)責(zé)任、財(cái)產(chǎn)損害賠償?shù)认嚓P(guān)法律規(guī)定，耐心擺事實(shí)、講法律、話親情。同時(shí)，憑借在基層法庭多年工作經(jīng)驗(yàn)，耐心傾聽(tīng)雙方訴求，找準(zhǔn)矛盾焦點(diǎn)，以情動(dòng)人、以理服人。其他單位也發(fā)揮各自職能優(yōu)勢(shì)，開(kāi)展調(diào)解工作，并根據(jù)雙方關(guān)心的歷史遺留問(wèn)題和利益沖突點(diǎn)提出符合雙方利益的化解方案。

經(jīng)過(guò)各方的不懈努力，兩位老人態(tài)度有所緩和，并最終打開(kāi)心結(jié)各退一步，達(dá)成了和解意見(jiàn)，王大爺將壓壞的蔬菜賠償?shù)轿唬p方在法官與民警的見(jiàn)證下握手言和，并表示以后會(huì)互相包容、和睦相處。

宅基地出路惹矛盾 源頭化解止紛爭(zhēng)

劉某甲和劉某乙是金華鎮(zhèn)某村鄰居，因宅基地出路問(wèn)題發(fā)生沖突，兩家各執(zhí)己見(jiàn)、互不相讓，矛盾糾紛一觸即發(fā)。面對(duì)這一僵局，為了盡快化解兩家的矛盾糾紛，防止事態(tài)嚴(yán)重，金華鎮(zhèn)平安辦牽頭，聯(lián)合派出所、土地所、司法所、溧河法庭等部門成立化解小組，形成調(diào)解合力，共同參與糾紛化解。

調(diào)解過(guò)程中，王海燕與劉某甲、劉某乙分別見(jiàn)面，深入了解了雙方的實(shí)際情況和訴求，耐心傾聽(tīng)雙方的意見(jiàn)和心聲。同時(shí)，通過(guò)實(shí)地走訪，查看兩家宅基地實(shí)際情況，掌握第一手資料，并與周邊群眾溝通，力求全面掌握事件全貌。調(diào)解現(xiàn)場(chǎng)，王海燕法官?gòu)南噜彊?quán)、宅基地權(quán)屬等多個(gè)角度出發(fā)，運(yùn)用法、理、情等多種手段溝通和協(xié)商，逐步縮小雙方分歧，尋求雙方共識(shí)，力求找到雙方都能接受的解決方案。小組其他成員也充分發(fā)揮各自職能優(yōu)勢(shì)，對(duì)雙方當(dāng)事人進(jìn)行悉心勸導(dǎo)。最終，經(jīng)過(guò)不懈努力，雙方當(dāng)事人放下了心中的芥蒂，就宅基地出路問(wèn)題達(dá)成共識(shí)，成功將這一起鄰里糾紛化解在訴前。

“再尖銳的矛盾我們也要盡全力去化解，只有切實(shí)將矛盾糾紛化解在源頭，才能提升人民群眾的司法滿意度和獲得感。” 王海燕法官表示，群眾之事無(wú)小事，人民法庭作為法院的“神經(jīng)末梢”，是踐行新時(shí)代“楓橋經(jīng)驗(yàn)”的前沿陣地。溧河法庭將持續(xù)運(yùn)用多部門聯(lián)動(dòng)的矛盾糾紛化解機(jī)制，用實(shí)際行動(dòng)踐行新時(shí)代“楓橋經(jīng)驗(yàn)”，不斷深化基層矛盾糾紛排查化解工作，為維護(hù)轄區(qū)社會(huì)和諧穩(wěn)定貢獻(xiàn)法院力量。（供稿：高雁鴻 李亞瑾）

關(guān)鍵詞： 南陽(yáng)宛城區(qū)法院 溧河法庭 參與基層社