a12和麒麟990哪個好?

首先我們說麒麟990的處理器目前已經亮相，其實在核心處理器的參數(shù)層面升級并沒有多么大，依舊是采用了ARM的a76大核心，如果在GPU層面有不少的提升，比如在核心數(shù)量的層面，也就是說此次應該是能夠抹其一部分和高通GPU的差距。

除此之外，我們目前所說的處理器其實都是集成的soc，也就是說除了CPU GPU之外，還集成了包括基帶以及AI運算能力的npu等等一系列產品。

所以如果我們以傳統(tǒng)的處理器性能來看，也就是說麒麟990的CPU，包括GPU的性能和高通的處理器，還會有著硬件方面的差距，而且GPU方面的差距可能依舊是讓我們有點難以接受，那么這也就意味著麒麟處理器和蘋果的a12相比，在核心處理器性能方面是沒有辦法比較的。

A12的CPU性能以及GPU性能幾乎是完全碾壓式的，超過了高通驍龍的8系列處理器，而目前麒麟處理器面對高通驍龍8系列，上海有部分的差距，更何況是行業(yè)里頂尖的處理器性能。

但如果我們從AI的運算能力，包括5G基帶的集成能力以及5這方面的性能，在這一方面華為的麒麟990確實面對著高通驍龍?zhí)幚砥饕约疤O果的a系列有著明顯的優(yōu)勢，在行業(yè)里也是獨一份兒的存在。

尤其是此次麒麟990集成了5g基帶并不需要高通驍龍?zhí)幚砥髂菢油鈷?G基帶，單單這一層面就已經領先了高通兩代要知道高通的下一代產品，高通驍龍865處理器依舊只能采用外掛基帶的做法。

所以從兩方面來說第一方面，核心處理器的性能其實還是不如高通驍龍8系列以及蘋果的a系列，但從其他層面比如說AI的運算能力包括5G方面的表現(xiàn)還是要遠遠超過于其他兩家!

a13和麒麟990哪個好?

我們比較了兩個手機CPU處理器：蘋果 A13 Bionic (Apple A13 Bionic GPU)和海思 麒麟 990 (5G)(Mali G76 MP16)。目蘋果 A13 Bionic 在CPU天梯排行榜中的綜合得分是82，而海思 麒麟 990 (5G)處理器的綜合得分是65。通過對比兩個CPU在AnTuTu和Geekbench等基準測試中跑分差異和基本參數(shù)信息，可以得出以下結論：

蘋果 A13 Bionic處理器的Geekbench 5單核跑分高0.61倍

蘋果 A13 Bionic處理器的Geekbench 5多核跑分高0.91倍

蘋果 A13 Bionic處理器的安兔兔基準測試跑分高0.91倍

蘋果 A13 Bionic處理器的CPU核心數(shù)少2個(6核 vs 8核)

蘋果 A13 Bionic處理器的CPU主頻降低93.01%(2660 MHz vs 2860 MHz)

蘋果 A13 Bionic處理器的制程工藝采用更大(7 nanometers vs 7 nanometers)

蘋果 A13 Bionic處理器的CPU晶體管數(shù)多9.41% (8.5 billion vs 8 billion)

蘋果 A13 Bionic處理器的擁有更好的指令集架構(ARMv8.4-A vs ARMv8.2-A)

蘋果 A13 Bionic處理器的內存頻率更低(N/A vs 2133 MHz)

蘋果 A13 Bionic處理器的內存類型更好(LPDDR4X vs LPDDR4X)

關鍵詞： a12和麒麟990哪個好 990打得過A12嗎