(資料圖)

自去年10月白宮出臺《芯片與科學法案》以來，美國針對中國的芯片禁令就不斷升級加碼。美國政府不僅限制本國企業向中國提供高端芯片產品和生產設備，還聯合荷蘭與日韓一起圍堵和打壓中國的半導體產業。然而，就在美國政府氣勢洶洶地擺開對華科技戰的架勢之際，最先叫苦不迭的卻是其本土的半導體企業。日前，美國半導體產業協會（SIA）總裁兼首席執行官約翰·紐菲爾在接受彭博社采訪時表示，中國是美國半導體最大的市場，盡管美國政府存在所謂國家安全方面的顧慮，但美國半導體公司不能缺席中國市場。

在對華芯片禁令問題上，美國半導體企業之所以與白宮立場相左，自有難言的苦衷。2023年一季度，英特爾公司凈虧損達28億美元，業績同比下跌134%，創下有史以來最大單季虧損紀錄；AMD 2023年一季度凈虧損達1.39億美元，較上年同期下滑118%；美光科技公司在2023財年第二季度虧損達23.1億美元，為20年來最大虧損季。隨之而來的是，美國半導體產業的裁員大潮。據媒體報道，僅在今年年初，泛林集團就計劃裁員1300人，IBM計劃裁員3900人，3M計劃裁員2500人，三家公司裁員總數已接近8000人。當下，美國經濟的衰退跡象日益明顯，與中國經濟的“脫鉤”“斷鏈”無疑讓美國半導體企業的生存處境雪上加霜。

與此同時，配合美國對華芯片禁令的韓國半導體產業也正面臨出口腰斬的局面。韓國官方發布的4月份出口數據顯示，韓國已經連續14個月出現貿易逆差，創下26年來最長貿易逆差紀錄。韓國作為出口導向型經濟體，出口大幅下滑對其造成的沖擊不言而喻。而半導體出口減半則是導致韓國巨額貿易逆差的主要原因。隨著韓國加入美國的“封鎖聯盟”，其對中國的半導體出口額連續11個月下降。今年4月份，韓國半導體出口額同比下降41%。韓國半導體企業也因此遭受重創。據稱三星電子今年一季度利潤暴跌95%，SK海力士一季度營收同比下降60%。韓國半導體企業正經歷一場史無前例的“寒冬”。

用“傷敵八百，自損一千”來形容美國及其盟友對中國的芯片產業“圍剿”再恰當不過。中國是全世界最大的半導體市場，消化了全世界40%以上的芯片產量。同時，中國也是世界上最大的芯片進口國，2022年，中國芯片進口額高達1.3萬億美元。因此，對于世界上任何一家重要的半導體企業來說，割舍中國市場都是其無法承受之重。美國政府強迫西方半導體企業與中國“脫鉤”“斷鏈”，實則是“自斷其臂”。

而且中國作為全球半導體產業鏈中不可或缺的一個環節，為維護全球半導體產業鏈的穩定與安全作出獨特貢獻。荷蘭光刻機企業阿斯麥的高層曾警告美國，如果美國迫使其停止對華出售DUV光刻機，那么世界半導體供應鏈將面臨中斷風險。眾所周知，芯片業是典型的資本密集型行業。今天芯片技術每前進一步都意味著研發成本的陡增。但在失去中國這個全球最大芯片市場之后，西方的芯片技術也就成了無源之水、無本之木。

美國妄想通過封鎖來扼殺中國半導體產業，卻忽視了中國芯片國產化替代的巨大潛力。雖然中國在高端芯片制造領域仍與世界最先進水平存在一定差距，但是在大于28nm的中低端芯片領域，中國完全有能力進行自主研發和生產。中低端芯片被廣泛應用于電視、空調、汽車、高鐵、無人機等領域。相較于5nm、3nm等高端芯片，中低端芯片應用范圍更廣泛。而且中國在2022年已經實現了14nm芯片的量產，足以滿足國內90%以上市場需求。所以，美國及其盟友的“圍堵”只會倒逼中國加快實現技術突破，打造自給自足的芯片產業鏈。正如比爾·蓋茨在評價美國芯片禁令時所說，這只會迫使中國花時間和金錢來制造自己的芯片，美國永遠無法阻止中國擁有強大的芯片。

說到底，美國的芯片禁令只是華盛頓政客們“閉門造車”的產物，既缺乏足夠的國內民意基礎，也不可能達到他們預想的效果。長期來看，美國對中國半導體產業的圍堵戰略注定行之難遠，只能徒增笑耳。

中國網評論員 樂水

關鍵詞：