從嬰兒時期開始，寶寶就對未知世界表現(xiàn)出強烈的好奇心。尤其是學會爬以后，他們喜歡在地上爬來爬去，探索身邊的“世界”。

由于很多家庭是瓷磚地板，又硬又涼還不防滑，兒童爬行墊因此成了有娃家庭的“剛需品”。然而，隨著兒童爬行墊市場需求不斷壯大，部分產(chǎn)品質(zhì)量也出現(xiàn)了“打折”。

【資料圖】

2023年5月，《消費者報道》整理了國家和省市級市場監(jiān)督管理局等自2016年至2022年關于兒童爬行墊的質(zhì)量抽檢情況。

結果顯示，監(jiān)管部門抽檢發(fā)現(xiàn)不合格兒童爬行墊141批次，主要涉及機械與物理性能、標識和使用說明、甲酰胺含量等項目。

品牌方面，迪士尼、BabyGo、貝博氏等曾上質(zhì)檢黑榜。

《消費者報道》記者統(tǒng)計發(fā)現(xiàn)，2016年至2022年期間，監(jiān)管部門抽檢兒童爬行墊共481批次，其中有141批次不合格，合格率為70.7%。

小小的爬行墊，都有哪些不容忽視的質(zhì)量問題？

抽檢結果顯示，141批次不合格的兒童爬行墊中，機械和物理性能不合格占49.8%，標識和使用說明不合格占25.4%，甲酰胺含量超標占19.6%，還有部分產(chǎn)品因特定揮發(fā)性有機化合物釋放總量超標、超出限定增塑劑限量要求及燃燒特性不合格。

1. 機械與物理性能，逾7成因小零件測試未過關

由于爬行墊的使用者通常是兒童或嬰幼兒，目前一般依據(jù)的是國家強制標準GB 6675-2014《玩具安全》，玩具安全第2部分：機械與物理性能中對玩具的結構特征，包括形狀、尺寸、輪廓、間隙及相關產(chǎn)品的參數(shù)有具體要求。

抽檢結果顯示，兒童爬行墊因機械與物理性能不合格有104批次，主要表現(xiàn)在可預見的合理濫用-小零件、孔、間隙、機械裝置的可觸及性、36個月以下兒童使用的玩具等。

其中可預見的合理濫用-小零件出現(xiàn)頻率最高，達80次，占該項目不合格產(chǎn)品的七成以上，是問題最突出的一項。

所謂“可預見的合理濫用”，說得通俗一點，玩具被制造出來都有一個推薦的使用方法，正常情況下按此方法使用，但是考慮到使用者是兒童，他們并不會按照你推薦的方法使用，而且還可能帶有很大的破壞性，這姑且稱為“濫用”。

然而，這種“濫用”又是合理存在的，作為成人對其測試時就應該考慮到這些情況，被稱為“可預見”，如果這些情況可能會對兒童造成傷害，這時該測試項目就是不合格項目。具體測試包括一些跌落、拉力、撓曲等。

例如爬行墊的邊角、拉鏈頭在一般拉力下被拉掉，產(chǎn)生小零件，如不慎被放入口中，有可能會造成嬰幼兒窒息，引發(fā)安全事故。

抽檢結果顯示，標稱由臨沂高新區(qū)嬰歌包裝制品廠生產(chǎn)的拼接地墊（45×60×1.5cm×6PCS YG-8024），機械與物理性能不合格同時涉及正常使用-塑料袋或塑料薄膜、可預見的合理濫用-小零件2個項目。

為了讓爬行墊綿軟、有彈性，爬行墊的制作過程中會有發(fā)泡環(huán)節(jié)，偶氮二甲酰胺就是常使用的發(fā)泡劑之一。這種發(fā)泡劑本身不致癌，但在發(fā)泡過程中會帶來有害的副產(chǎn)物——甲酰胺。

甲酰胺又被稱為氨基甲醛，被歐盟明確列為具有生殖毒性的物質(zhì)，會刺激皮膚、眼睛、損害寶寶的呼吸道和生殖系統(tǒng)，而且在小鼠實驗過程中，明確導致了雌性老鼠生殖能力下降。

目前，爬行墊一般依據(jù)的是國家強制標準GB 6675-2014《玩具安全》，此標準對于甲酰胺沒有相關規(guī)定，而中國玩具和嬰童用品協(xié)會團體標準、深圳地標、歐盟標準對其有限值要求，一致為≤200mg/kg。

抽檢結果顯示，甲酰胺含量超標的兒童爬行墊高達41批次，僅次于機械與物理性能和標識和使用說明。

標稱由江蘇明德玩具股份有限公司生產(chǎn)的兒童爬行墊（明德動物王國 60×60×1.0）等12批次產(chǎn)品，均因甲酰胺含量超標被通報不合格。

標稱由廣東富利時實業(yè)有限公司生產(chǎn)的兒童爬行墊也有8批次不合格產(chǎn)品涉及甲酰胺。其中該公司生產(chǎn)的四片迪士尼地墊（十一款）（615mm×615mm×10mm）等4批次產(chǎn)品不僅甲酰胺含量超標，特定揮發(fā)性有機化合物釋放總量也不符合相關標準，該有害成分同樣會在地墊的使用過程中逐漸釋放到空氣中。

倘若寶寶長期在這種材質(zhì)的爬行墊上玩耍、翻滾，不僅皮膚直接接觸到地墊，而且其口鼻離地墊很近，特別是低年齡的孩子，還可能會去舔、咬墊子，甲酰胺超標的地墊可能會導致其中毒甚至影響生殖系統(tǒng)。

從材質(zhì)上，爬行墊主要有EPE、XPE、PVC、EVA這四種。

其中“EVA”材質(zhì)因部分廠家為了降低成本，通常會加入甲酰胺以提高產(chǎn)品柔韌性，使其不易斷裂，最容易存在甲酰胺超標的可能，《消費者報道》建議首先排除。

EPE材質(zhì)性價比較高，但是回彈性比較差，使用一段時間后容易出現(xiàn)地墊變薄的情況。PVC材質(zhì)最為出色，但是價格也是最貴的。

《消費者報道》記者統(tǒng)計，標稱由江蘇明德玩具股份有限公司生產(chǎn)的兒童爬行墊不合格次數(shù)最多，達19批次，涉及FOOJO富居、金浪濤，不合格原因涉及機械與物理性能、甲酰胺含量兩個項目。

上榜次數(shù)較多的還包括南通明德塑膠有限公司、廣東富利時實業(yè)有限公司、惠州市佳宏實業(yè)有限公司、臨沂市羅莊區(qū)羅西塑料制品廠，上述4家均有9次不合格記錄。

此外，不合格兒童爬行墊不乏部分知名品牌，如迪士尼、BabyGo、貝博氏等。

其中標稱由杭州偉天包裝制品有限公司生產(chǎn)的迪士尼DISNEY拼接墊（60*60*2cm）、BabyGo拼接墊（WTPJ-102）均為可預見的合理濫用、小零件不合格；標稱由濰坊市億康商貿(mào)有限公司生產(chǎn)的貝博氏嬰兒爬爬墊（150CM*180CM*2CM）使用說明不合格。

【特別聲明】：本篇內(nèi)容所采用的原始數(shù)據(jù)均源自國家各級市場監(jiān)管部門官方網(wǎng)站，數(shù)據(jù)客觀真實。如相關抽檢結果數(shù)據(jù)經(jīng)政府有關部門核實及認定后確認有變更事實的，請及時聯(lián)系本刊。