嚴(yán)謹(jǐn)和科學(xué)精神永遠(yuǎn)不會(huì)過(guò)時(shí)。

【資料圖】

據(jù)南方都市報(bào)消息，近日，韓國(guó)研究團(tuán)隊(duì)在預(yù)印本網(wǎng)站arXiv平臺(tái)上提交了論文，聲稱合成了世界上首個(gè)室溫常壓超導(dǎo)體。

這則消息在經(jīng)過(guò)幾天所謂“病毒式傳播”后，正引發(fā)兩極分化的公共爭(zhēng)議。最新消息顯示，韓國(guó)研究團(tuán)隊(duì)的成員表示，論文存在缺陷，系團(tuán)隊(duì)中的一名成員擅自發(fā)布，目前團(tuán)隊(duì)已要求下架論文。

震撼之處：常溫、常壓、常見(jiàn)

所謂“超導(dǎo)體”，指一種可以在沒(méi)有任何電阻的情況下傳輸電流的材料。超導(dǎo)體的特性不只是零電阻，還有更為特殊的完全抗磁性，其用途十分廣泛。比如，超導(dǎo)量子干涉儀、眾多醫(yī)院運(yùn)用的核磁共振成像儀等。

早在20世紀(jì)50年代，科學(xué)家們就發(fā)現(xiàn)，包括鉛、汞、鈮、錫在內(nèi)，數(shù)十種金屬元素或合金在冷卻至絕對(duì)零度（對(duì)應(yīng)零下273.15攝氏度）附近時(shí)會(huì)變成超導(dǎo)體。

20世紀(jì)80年代，各國(guó)實(shí)驗(yàn)人員進(jìn)一步發(fā)現(xiàn)，含有銅和氧層的復(fù)雜化合物可以在133K（零下140.15攝氏度）的溫度下實(shí)現(xiàn)超導(dǎo)，這在當(dāng)時(shí)極大激發(fā)了人們對(duì)實(shí)現(xiàn)常溫、常壓超導(dǎo)的熱情。

但此后幾十年，人們?cè)凇岸！鳖I(lǐng)域進(jìn)展甚微，僅于本世紀(jì)初發(fā)現(xiàn)了另一類可在近似溫度、壓力條件下實(shí)現(xiàn)超導(dǎo)的物質(zhì)——含有鐵和砷層的化合物。

簡(jiǎn)單說(shuō)，直到不久前為止，所有的超導(dǎo)體要么需要極低的溫度（低于零下100攝氏度），要么需要極高的壓力（超過(guò)普通大氣壓的10萬(wàn)倍），這些限制使得超導(dǎo)體價(jià)格昂貴，對(duì)于許多應(yīng)用而言顯得不切實(shí)際。

然而，此次發(fā)表的論文卻宣稱“不僅實(shí)現(xiàn)常溫、常壓超導(dǎo)，而且這種超導(dǎo)體材料的構(gòu)成還非常便宜且普通”，也就是說(shuō)，實(shí)現(xiàn)了常溫、常壓、常見(jiàn)“三常”超導(dǎo)。

該論文稱，這種名為L(zhǎng)K-99的超導(dǎo)體是由普通硅銅礦和磷化銅簡(jiǎn)單混合制成，它們?cè)诔兀筛哂?26攝氏度）和常壓下表現(xiàn)出超導(dǎo)體公認(rèn)的“幾乎所有特性”，包括公認(rèn)的超導(dǎo)體“準(zhǔn)入標(biāo)尺”邁斯納效應(yīng)，即超導(dǎo)體在磁鐵上可以懸浮。論文用不容置疑的斷語(yǔ)宣稱，“我們?cè)谑澜缟鲜状纬晒铣闪耸覝爻瑢?dǎo)體……”

響亮的質(zhì)疑聲

正如一些科普專家所指出的，如果這一切都是真的，意味著聚變能源的制造變得更加容易，人們能極大地改進(jìn)電池技術(shù)，并使磁懸浮列車和量子計(jì)算機(jī)等得到普遍應(yīng)用，廉價(jià)高續(xù)航汽車電池也將變得觸手可得……而人類將進(jìn)入一個(gè)前所未有的“超導(dǎo)時(shí)代”。

正因如此，連日來(lái)這篇橫空出世的論文不僅引發(fā)了熱烈響應(yīng)，而且美國(guó)投資市場(chǎng)上各種“超導(dǎo)概念股”一飛沖天。

但質(zhì)疑聲同樣響亮。超導(dǎo)專家、美國(guó)佛羅里達(dá)大學(xué)物理系副教授哈姆林，德國(guó)萊比錫大學(xué)量子磁學(xué)和超導(dǎo)系主任埃斯奎納齊，美國(guó)加州大學(xué)圣地亞哥分校物理學(xué)教授希爾斯等指出，這篇論文的發(fā)表“不合規(guī)范”，其結(jié)論尚未通過(guò)同行評(píng)審，也未獲得可復(fù)制驗(yàn)證的考驗(yàn)通過(guò)，三位作者卻早早下了定論，這“既不科學(xué)也不嚴(yán)謹(jǐn)”。

他們指出，要下這樣的斷語(yǔ)，至少需要多個(gè)不同小組的可重復(fù)實(shí)驗(yàn)過(guò)關(guān)，同時(shí)論文作者也要拿出更完整、更令人信服的證據(jù)和數(shù)據(jù)。而論文發(fā)布者迄今公布的數(shù)據(jù)并不充分，關(guān)鍵的、試圖證明邁斯納效應(yīng)的視頻，顯示“所謂的超導(dǎo)體從未完全脫離磁鐵”。

還有人指出，三位論文署名者均來(lái)自名不見(jiàn)經(jīng)傳的初創(chuàng)公司、機(jī)構(gòu)。同日發(fā)表的另一篇同題材、同平臺(tái)文章，署名者還有另外三人。而4月份發(fā)表在《韓國(guó)晶體生長(zhǎng)和晶體技術(shù)》雜志接受同行評(píng)審的同題材論文，署名者則是同樣的六人，“這是不是太湊巧了”。

在20世紀(jì)80年代的那輪超導(dǎo)熱中，國(guó)內(nèi)曾有人預(yù)言“常溫常壓超導(dǎo)指日可待”。當(dāng)時(shí)就有老一輩科學(xué)家提醒“科學(xué)需要嚴(yán)謹(jǐn)和科學(xué)精神”，如今幾十年過(guò)去，這句話仍不過(guò)時(shí)。

正如科普學(xué)者鮑勒在評(píng)價(jià)LK-99“病毒式炒作”時(shí)所言，“或許我們都應(yīng)該少安毋躁，畢竟這是嚴(yán)肅的科學(xué)和可重復(fù)也必須重復(fù)的驗(yàn)證過(guò)程”“時(shí)間終將告訴我們，這究竟是一項(xiàng)足以傲視任何諾貝爾物理學(xué)獎(jiǎng)成就的歷史奇跡，還是一項(xiàng)嘩眾取寵的歷史誤會(huì)”。

□陶短房（專欄作家）

關(guān)鍵詞：