臨近“科技春晚”，iOS 16測試版也迎來了幾波更新，其中的一些新變化迅速成為大家關(guān)注的焦點(diǎn)。前幾天，iOS 16 Beta 4加入了通過Siri關(guān)機(jī)的功能。不過，就在大家還沒回過神的時候，蘋果在iOS 16 Beta 5中又取消了這個功能。按照以往的經(jīng)驗，蘋果在不同的測試版中反復(fù)橫跳，屬于正常操作。畢竟，不同于向所有人推送的正式版固件，測試版系統(tǒng)本來就是用來不斷試錯的。

關(guān)機(jī)可以說一項讓大部分人熟悉又陌生的功能，一方面幾乎所有電子設(shè)備都會有這個功能，像手機(jī)、電腦、電視、空調(diào)等等。另一方面，智能化趨勢下，關(guān)機(jī)這項功能的存在感也在被不斷弱化。以最常用的手機(jī)來說，你可能已經(jīng)記不起上一次關(guān)機(jī)是什么時候了。

以iPhone為例，關(guān)機(jī)如何與智能手機(jī)漸行漸遠(yuǎn)

功能機(jī)時代，開關(guān)機(jī)是一項極為平常和平凡的操作，睡前關(guān)機(jī)起床開機(jī)是很多人的日常習(xí)慣。究其原因，可能有這么幾個方面，比如傳統(tǒng)電子產(chǎn)品使用習(xí)慣的延續(xù);或者是功能機(jī)功能簡單，夜間沒有使用需求;也可能是擔(dān)心輻射健康問題(雖然實際上并不存在);還有一點(diǎn)就是早期手機(jī)的靜音/勿擾功能普及率不高，不如一關(guān)了之。

但進(jìn)入到智能機(jī)時代后，產(chǎn)品邏輯發(fā)生了變化。手機(jī)的功能和使用場景出現(xiàn)了大爆發(fā)，傳統(tǒng)通訊不過是其中的一小部分，廠商也希望用戶花比過去多得多的時間在手機(jī)上。這種情況下，手機(jī)的關(guān)機(jī)功能被有意無意的弱化。

十幾年前開始做手機(jī)的蘋果，扮演著傳統(tǒng)手機(jī)大廠掘墓人的角色。仔細(xì)觀察可以發(fā)現(xiàn)，從2007年到今天，陸續(xù)發(fā)布的十幾代iPhone都有電源鍵，但它們的名稱從來都和“關(guān)機(jī)”或“電源”二字有直接關(guān)系。

Home鍵大行其道的時候，蘋果把iPhone上的電源鍵稱之為“睡眠/喚醒按鈕”。這個說法細(xì)究起來其實沒什么毛病，相比于開關(guān)機(jī)，這顆按鍵更常用的操作的確是亮屏和熄屏。值得一提的是，iPhone喚醒除了可以用電源鍵外，還能用Home鍵。而且，隨著指紋識別功能的上線，大家更加習(xí)慣于用Home鍵解鎖，電源鍵的喚醒功能就用得更少了。

不過，這個時候的關(guān)機(jī)操作還是相對簡便的，長摁電源鍵，再在屏幕上撥動滑塊即可。

從iPhone X開始，蘋果手機(jī)逐漸進(jìn)入全面屏?xí)r代，生物識別也轉(zhuǎn)向了面容識別。原有的Home鍵被取消后，喚醒Siri的任務(wù)來到了電源鍵身上。同時蘋果為了配合Face ID的抬起喚醒功能讓電源鍵喚醒的使用頻率更低了，似乎沒有必要再叫它“喚醒按鈕”了。但蘋果還是不愿意叫它“電源鍵”，而是給了一個毫無感情色彩甚至讓人有點(diǎn)摸不著頭腦的稱呼——“側(cè)邊按鈕”。這個名字甚至沒有功能描述，側(cè)邊僅僅是對這個按鈕位置的客觀描述而已。

由于長摁電源鍵變成了呼出Siri，關(guān)機(jī)操作的優(yōu)先級又被降低了。在一臺全面屏iPhone上，要關(guān)機(jī)的話，需要同時按住音量鍵和電源鍵，然后在屏幕上撥動那個關(guān)機(jī)提示滑塊。這個步驟，就顯得有些繁瑣了。

當(dāng)然，蘋果還保留了一個不涉及電源鍵和音量鍵的關(guān)機(jī)功能，路徑是設(shè)置——通用——關(guān)機(jī)，最后撥動滑塊。這個方法可能比較適合記不住實體按鍵組合關(guān)機(jī)的人，但還是相當(dāng)麻煩。

看完這里，不要以為給關(guān)機(jī)功能設(shè)置障礙的只有蘋果一家，安卓廠商基本也在有樣學(xué)樣。以小米手機(jī)來說，現(xiàn)在長按電源鍵默認(rèn)也是呼出智能助理，只是如果長按的時間更長，屏幕上會彈出關(guān)機(jī)或者重啟的選項，點(diǎn)擊即可。另外，如果長摁手機(jī)電源鍵10秒以上，手機(jī)可以自動關(guān)機(jī)。

簡單總結(jié)下，iPhone和安卓機(jī)的關(guān)機(jī)功能都在不斷弱化，優(yōu)先級被降低。只是，相對而言，安卓還是稍微方便一些，并且很多可以自行修改和設(shè)置。

智能時代，我們越來越不需要“關(guān)機(jī)”了?

坦率說，雖然小雷對蘋果等廠商把關(guān)機(jī)功能一步步弱化的做法不滿，但要承認(rèn)的是，關(guān)機(jī)的確已經(jīng)是個不太常用的功能了。仔細(xì)想想，除了手機(jī)，筆記本、智能音箱、平板等一系列智能設(shè)備上，其實也都有這個現(xiàn)象。

這并不難理解，關(guān)機(jī)意味著設(shè)備關(guān)閉電源，一切功能終止。如果想要服務(wù)和體驗持續(xù)運(yùn)行不中斷，那么不關(guān)機(jī)是最好的選擇。像手機(jī)筆記本開關(guān)機(jī)都要耗費(fèi)不少時間，繁瑣費(fèi)力。更重要的是，廠商們比較好解決了待機(jī)功耗問題，讓關(guān)機(jī)的必要性進(jìn)一步降低。

蘋果在iPhone 5s上就配備了M7協(xié)處理器，功耗比主處理器低得多，待機(jī)時能在保障基本功能的同時大幅延長續(xù)航。而安卓機(jī)采用的手機(jī)芯片，大部分都是大小核架構(gòu)，低負(fù)載下基本都是只運(yùn)行低功耗小核，能有效降低待機(jī)功耗。

至于筆記本產(chǎn)品，不知不覺中，很多人都沒有關(guān)機(jī)的習(xí)慣了，直接合蓋進(jìn)入低功耗睡眠、使用時快速喚醒才是更加方便的使用習(xí)慣。

而像智能音箱這種插電設(shè)備，廠商干脆不提供關(guān)機(jī)選項。一方面，它不用考慮續(xù)航問題;另一方面，它作為IoT中樞或者提供本身的功能，需要實時響應(yīng)，自然也沒有關(guān)機(jī)的必要。

換言之，無論手機(jī)還是其他智能設(shè)備，都在逐漸朝著“萬物互聯(lián)”的趨勢發(fā)展著，它們相互融合，覆蓋用戶群體的各個場景，關(guān)機(jī)的需求也就被大大弱化。

徹底告別關(guān)機(jī)，為時尚早

前面我們說過，廠商在不約而同地弱化關(guān)機(jī)功能，甚至把它的操作步驟變得繁瑣。但目前而言，它們還沒有徹底取消這個功能，電源按鍵在絕大部分設(shè)備上依然存在著，而且不可或缺。具體分析起來，大概有這么幾個原因。

首先，以目前的電池技術(shù)來說，智能設(shè)備還無法徹底解決續(xù)航問題。無論是手機(jī)還是筆記本類產(chǎn)品，增加電池容量、降低待機(jī)功耗的確能大幅提升續(xù)航，但仍然需要頻繁充電。而不管是低電量主動關(guān)機(jī)還是電量不足被動關(guān)機(jī)，都是每個用戶都可能遇到的情況。

其次，再成熟的智能系統(tǒng)，都無法完全杜絕bug、卡死、功能異常等狀況。對普通用戶而言，關(guān)機(jī)重啟是最有效最低成本的解決方案。我們很多時候會有這種感覺，手機(jī)電腦上出現(xiàn)的奇奇怪怪的問題，重啟就能解決一大部分。

總的來說，手機(jī)等智能設(shè)備的開關(guān)機(jī)功能被弱化，本質(zhì)上全場景智能化發(fā)展趨勢的結(jié)果。我們獲得了無時無刻的全場景智能體驗，就需要大量設(shè)備24小時不停歇運(yùn)轉(zhuǎn)。這種時候，關(guān)機(jī)需求的優(yōu)先級和使用頻率遠(yuǎn)不如給設(shè)備充電。當(dāng)然，如果要徹底告別關(guān)機(jī)這個功能，那可能還得等到電池技術(shù)取得了突破的時候。在此之前，關(guān)機(jī)仍然是一個大部分時候用不到但絕對不能沒有的功能。

關(guān)鍵詞： 智能時代 智能時代關(guān)機(jī) 筆記本產(chǎn)品 智能音箱