在生態(tài)系統(tǒng)中，個(gè)體的生老病死、新物種的產(chǎn)生和已有物種的滅絕，都是自然過(guò)程的一部分。但在人類(lèi)活動(dòng)的影響下，現(xiàn)在物種滅絕的速率已經(jīng)是正常背景下的1000倍。

不論是教科書(shū)里經(jīng)典的渡渡鳥(niǎo)、袋狼的消失，還是2018年3月世界上最后一頭雄性北方白犀牛蘇丹的離世，都在不斷地鳴響生物多樣性喪失的警鐘。

在蘇丹即將執(zhí)行安樂(lè)死之前，肯尼亞Ol Pejeta保護(hù)區(qū)的飼養(yǎng)員Joseph Wachira悲傷地安撫它。圖片：cnn.com

破壞自然很容易，但恢復(fù)卻太難，就算花費(fèi)大量的人力財(cái)力，也往往只能找回曾經(jīng)平衡狀態(tài)的一個(gè)邊角。

如何保護(hù)生物多樣性?

為了減緩物種滅絕和生物多樣性喪失的速率，人們選擇了建立保護(hù)地，而這也成為了公認(rèn)相對(duì)有效的方式。世界自然保護(hù)聯(lián)盟(IUCN)這樣定義保護(hù)地：通過(guò)法律及其它有效方式用以保護(hù)和維護(hù)生物多樣性、自然及文化資源的土地或海洋。

那么，保護(hù)地究竟應(yīng)該建在哪里、建多少，才能有效地保護(hù)生物多樣性和生態(tài)系統(tǒng)呢?關(guān)于保護(hù)地建在哪里的問(wèn)題，也經(jīng)歷了不同的階段——從一開(kāi)始拍腦門(mén)地在地圖上畫(huà)圈，或搶救式地短時(shí)間內(nèi)大建一批，到后來(lái)系統(tǒng)性地按照生態(tài)系統(tǒng)類(lèi)型、瀕危及特有物種的分布來(lái)規(guī)劃保護(hù)地網(wǎng)絡(luò)。總而言之，保護(hù)地的選擇和建立正在趨于科學(xué)化、合理化。

馬來(lái)西亞Danum Valley保護(hù)區(qū)。圖片：李彬彬

而保護(hù)地該建多少的問(wèn)題，2010年，在日本名古屋召開(kāi)的生物多樣性公約締約方大會(huì)第十次會(huì)議上，科學(xué)家們提出了一個(gè)目標(biāo)：2020年，保護(hù)至少17%的陸地和內(nèi)陸水域，以及至少10%的沿海和海洋區(qū)域。2014年的IUCN世界公園大會(huì)則認(rèn)為，海洋的保護(hù)比例要至少提高到30%以上。

保護(hù)多少?半個(gè)地球!

著名保護(hù)生物學(xué)家愛(ài)德華·威爾遜在2016年提出，為了阻止生物多樣性喪失、防止更多人類(lèi)未曾謀面的物種滅絕，我們需要保護(hù)一半的地球。愛(ài)德華·威爾遜根據(jù)島嶼生物地理學(xué)的研究得出：保護(hù)一半的陸地和海洋，可以讓84%的物種得以生存，并保障地球上生物的安全。

還有一個(gè)類(lèi)似的計(jì)劃叫做“自然需要一半”(Nature needs half)：2050年前保護(hù)地球上846個(gè)生態(tài)區(qū)50%的面積，這樣就可以有效地避免第六次物種大滅絕的到來(lái)。然而，保護(hù)地球一半的面積，就真的能夠滿(mǎn)足生物多樣性保護(hù)的需求了嗎?

生活在印度Bandipur國(guó)家公園的豺(Cuon alpinus)，全球數(shù)量下降，IUCN評(píng)為瀕危(EN)。圖片：李彬彬

保護(hù)哪一半?

對(duì)于半球計(jì)劃，最容易達(dá)到的途徑就是把人類(lèi)密度小的地方先歸到保護(hù)地中，因?yàn)椴还軓纳鐓^(qū)還是經(jīng)濟(jì)費(fèi)用角度來(lái)說(shuō)，這都是最省事兒的。然而，這真的是有效的方法么?

酷寒的南極大陸上養(yǎng)育著萬(wàn)千生命，1月初，巴布亞企鵝的幼鳥(niǎo)已經(jīng)有模有樣，連毫無(wú)預(yù)警的“抬抬屁股噴稀”也學(xué)的很快。圖片：李彬彬

對(duì)于最大化地保護(hù)生物多樣性來(lái)說(shuō)，通過(guò)保護(hù)荒野來(lái)達(dá)到半球計(jì)劃其實(shí)并不是最有效的。除了保護(hù)熱帶地區(qū)的荒野能夠?yàn)楦辔锓N提供庇護(hù)外，大面積保護(hù)其他荒野區(qū)域并不能有效地提高物種保護(hù)比例。已有的保護(hù)地也存在不少問(wèn)題，例如無(wú)法有效地保護(hù)所有目標(biāo)物種，但在保護(hù)那些分布區(qū)很小的物種時(shí)，其效果卻比預(yù)期要好很多。

天行長(zhǎng)臂猿，2017年發(fā)現(xiàn)的長(zhǎng)臂猿新種，只分布在中國(guó)云南和相鄰的緬甸境內(nèi)。在中國(guó)不足150只，分布在三個(gè)片區(qū)，其中兩個(gè)分布區(qū)在高黎貢山，受到了有效的保護(hù)。圖片：李彬彬

中國(guó)昆山杜克大學(xué)環(huán)境科學(xué)助理教授李彬彬說(shuō)：“如果我們希望最大化地阻止物種滅絕，應(yīng)該根據(jù)要保護(hù)的目標(biāo)物種選擇適宜的保護(hù)區(qū)域，或者選擇物種集中卻缺少有效保護(hù)的地區(qū)，而不只是一味追求更大的面積，卻忽略了保護(hù)地位置的重要性。”

保護(hù)地的未來(lái)

現(xiàn)在很多國(guó)家的保護(hù)地面積增長(zhǎng)已經(jīng)達(dá)到了瓶頸，再增加傳統(tǒng)意義上的保護(hù)地面積難度也很大。保護(hù)地是地是海，是資源，是博弈的籌碼。協(xié)調(diào)不好，反而是“紙上談兵”(paper park)，并不能達(dá)到有效保護(hù)的目的。而根據(jù)當(dāng)前的研究，實(shí)現(xiàn)半球愿景至少需要兩個(gè)步驟——

第一，確定現(xiàn)在保護(hù)地的位置和范圍是否合理，并及時(shí)進(jìn)行調(diào)整。

很多保護(hù)地在成立的時(shí)候，并沒(méi)有進(jìn)行科學(xué)合理的規(guī)劃，導(dǎo)致很多沒(méi)有保護(hù)意義的地區(qū)被囊括進(jìn)來(lái)。所以進(jìn)行邊界和位置的調(diào)整對(duì)有效的保護(hù)至關(guān)重要。

第二，根據(jù)不同地區(qū)的情況確定如何擴(kuò)大保護(hù)地的面積。

對(duì)于人口稠密區(qū)，可通過(guò)城郊公園、保護(hù)小區(qū)等方式連接破碎化的棲息地;對(duì)于受到人類(lèi)長(zhǎng)期影響的地區(qū)，需利用不同地區(qū)社區(qū)與自然的關(guān)系，推進(jìn)可持續(xù)資源的利用和新型保護(hù)地模式，在已有基礎(chǔ)上擴(kuò)大保護(hù)地面積。

當(dāng)然，大面積的荒野也有其不可或缺的重要性：支持大尺度的生態(tài)過(guò)程、提供特定的生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)，還有其重要的文化意義。然而，對(duì)于提高保護(hù)物種比例來(lái)說(shuō)，單純的通過(guò)保護(hù)人口稀少、相對(duì)阻力較小的荒野來(lái)達(dá)到半球計(jì)劃，并不能達(dá)到效果。

對(duì)于半球計(jì)劃這樣宏大的愿景，需要更加有魄力和創(chuàng)新的方式。曾經(jīng)被認(rèn)為達(dá)到17%面積保護(hù)地都很難實(shí)現(xiàn)的中國(guó)，如今保護(hù)地的面積已經(jīng)達(dá)到18%。保護(hù)半個(gè)地球，也許也并不是那么遙遠(yuǎn)。

關(guān)鍵詞： 生物多樣性